十九大報告闡述的新時代，新征程，新變化，即中國社會的主要矛盾發(fā)生了變化，由過去落后的生產(chǎn)力與人民群眾日益增長的物質文化需要之間的矛盾，轉化為人民日益增長的美好生活需要和發(fā)展不平衡不充分之間的矛盾。同時提出了關于增長轉型的新要求，即由高速增長階段向高質量發(fā)展階段轉變。對于企業(yè)來說，第一，要堅持質量第一、效益優(yōu)先；第二，要深化供給側結構性改革，推動質量變革、效率變革和動力變革，提高全要素生產(chǎn)力；第三，要建設實體經(jīng)濟、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系。

對于大型企業(yè)來說，優(yōu)點是具有規(guī)模效應，抗風險能力強，但缺點也十分明顯，就是受宏觀環(huán)境、產(chǎn)業(yè)政策的影響大，對于經(jīng)營管理能力的要求很高。“十九大”以后，面對新的變化和新的要求，大企業(yè)主要面臨的挑戰(zhàn)包括：

（一）GDP增速下降，大企業(yè)發(fā)展優(yōu)勢消失

從2011年大規(guī)模經(jīng)濟刺激政策推出至今，我國經(jīng)濟周期沒有進入“復蘇―擴張”階段，而是進入連續(xù)十幾個季度的經(jīng)濟下行階段。中國大企業(yè)對國內(nèi)GDP增長率有高度依賴性，特別是對GDP增速下降高度敏感，主要原因是大企業(yè)對政府主導的固定資產(chǎn)投資高度依賴，在經(jīng)濟高速增長條件下，企業(yè)依靠大規(guī)模信貸支持在較短時間內(nèi)就能獲得高速增長，在經(jīng)濟增速緩慢條件下，國家信貸環(huán)境趨緊，大企業(yè)失去了政府主導的投資支持，發(fā)展優(yōu)勢消失。

（二）城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟增長的貢獻下降 

城鎮(zhèn)化對于中國經(jīng)濟、中國企業(yè)的重要性不言而喻。自1995年以來，中國城鎮(zhèn)化率平均以每年1.37個百分點的速度提升，平均每年新增2000萬城鎮(zhèn)人口。2011年以來，城鎮(zhèn)化率有放緩趨勢，同時城鎮(zhèn)化對于經(jīng)濟增長的邊際貢獻率也有下降趨勢。有研究表明， 1996―2003年，我國城鎮(zhèn)化率每年以1.4個百分點速度增長，城鎮(zhèn)化對GDP的邊際貢獻平均在50%以上，1999年則達到創(chuàng)紀錄的83%（在亞洲金融危機期間，中國通過加速城鎮(zhèn)化有效對沖了外部經(jīng)濟沖擊，并有效解決內(nèi)部產(chǎn)能過剩問題）。2009―2013年，城鎮(zhèn)化對GDP貢獻保持在30%附近。但如果按照城鎮(zhèn)居民平均收入每年10%提高、城市化率每年1.2個百分點提升，那么2014―2020年城市化率對GDP的邊際貢獻率將穩(wěn)定在20%―25%，也就是說，城鎮(zhèn)化只能提供GDP增長1.5%―1.8%的貢獻，要實現(xiàn)GDP增長7%左右，就需要找到新的增長動力。 

（三）改革紅利的效果產(chǎn)生需要時間 

大企業(yè)高速發(fā)展得益于過去30年間的三次大規(guī)模放松管制：第一次是20世紀70年代末打破計劃體制、實施農(nóng)村承包制和城鄉(xiāng)民營經(jīng)濟發(fā)展的放松管制浪潮；第二次是20世紀90年代初，在鄧小平南方講話以及隨后中央確立了市場經(jīng)濟的發(fā)展道路激發(fā)出一股強大的創(chuàng)業(yè)浪潮；第三次是2001年底中國加入WTO，對外開放引起的企業(yè)國際化浪潮。前面的改革紅利已基本用盡，改革不會立竿見影，有一個滯后期。在舊的增長動力漸失但傳統(tǒng)約束條件還沒有完全放松、新的改革紅利尚未完全發(fā)揮作用條件下，大企業(yè)必須應對好這段“增長動力空檔期”。 

（四）“六高”現(xiàn)象短期內(nèi)難以化解

我國經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)進入高成本時代，主要指勞動力成本上升，也包括資金、土地、流通、創(chuàng)新、準入成本，前者是自然經(jīng)濟規(guī)律，后者是需要體制改革加以解決的。在“增長動力空檔期”，六大高成本將會成為企業(yè)轉型升級的突出挑戰(zhàn)：一是勞動力成本相對勞動生產(chǎn)率過快上漲。企業(yè)的主要應對策略是“機器替代人工”，但面臨一次性投入過高、市場前景不明等風險，很多企業(yè)無力負擔。二是資金成本過高。由于金融資源配置扭曲，融資難和融資貴成為許多、轉型中的實體企業(yè)難以逾越的障礙。三是土地成本過高。土地供給不足和價格過快上漲，一些東部地區(qū)僅能滿足少數(shù)企業(yè)用地需求，服務業(yè)發(fā)展也受到地價、房租的制約。四是流通成本偏高。不僅傳統(tǒng)商業(yè)運行模式受高物流成本約束，而且網(wǎng)絡銷售、網(wǎng)店等新模式，也同樣受到高物流成本的影響。五是知識產(chǎn)權保護成本過高。由于知識產(chǎn)權保護不力、執(zhí)行成本過高，很多有創(chuàng)新能力和意愿的企業(yè)，因創(chuàng)新產(chǎn)品、新技術容易被仿冒和剽竊，擔心創(chuàng)新投入與收益嚴重不對等而被迫放棄。六是準入成本很高。國務院發(fā)展研究中心調(diào)查表明，有超過1/3的企業(yè)希望通過進入其他行業(yè)實現(xiàn)企業(yè)轉型，其中紡織、服裝、化纖、有色等行業(yè)超過50%的企業(yè)有轉行意愿，但普遍反映看好的行業(yè)門檻依然很高，看得見和看不見的政府干預依然過多。